Анализ и предотвращение термического разрушения огнеупоров в системе сухого охлаждения кокса: практическое руководство для металлургов

07 01,2026
Восход
Советы по применению
В статье подробно рассматриваются механические причины термического разрушения огнеупорных кирпичей на основе муллита и корунда в системах сухого охлаждения кокса. Анализируются ключевые факторы — состав сырья, микроструктура, режимы обжига и условия эксплуатации. На основе реальных данных из промышленных объектов сравниваются характеристики различных рецептур при резких температурных циклах. Предлагаются рекомендации по оптимизации от выбора материалов до монтажа, направленные на увеличение срока службы футеровки и снижение аварийных остановок. Подходит для специалистов-металлургов, стремящихся повысить надежность оборудования и эффективность работы сталелитейного производства.
mullite-brick-for-dry-quenching-4.jpg

Тепловое разрушение огнеупоров в системе сухого охлаждения кокса: как распознать и предотвратить

Системы сухого охлаждения кокса (ДКС) — это сердце современных сталелитейных заводов, где температуры достигают 1000–1200°C. В таких условиях огнеупорные материалы подвергаются экстремальным термическим циклам. Недавние исследования показывают, что до 40% отказов в衬里 (внутренней облицовке) печей связаны именно с тепловым ударом — внезапным изменением температуры, вызывающим микротрещины и разрушение структуры.

Что определяет抗热震性能?

Опыт эксплуатации более чем 20 крупных сталелитейных предприятий в Европе и Азии показал, что ключевыми факторами являются:

  • Соотношение муллит-карбидной фазы: при соотношении 70/30 муллит/корунд наблюдается лучшая устойчивость к термическому шоку (по сравнению с 50/50 — снижение трещинообразования на 35%).
  • Микроструктура: оптимальное распределение пор (средний диаметр 10–30 мкм) и прочность межкристаллических границ повышают долговечность на 25–40%.
  • Режим обжига: медленный прогрев (100°C/ч) с выдержкой при 1400°C в течение 6 часов дает наилучшие результаты по плотности и устойчивости к термоциклированию.

Как отмечают специалисты из Института огнеупоров (Польша), "просто использовать высококачественный материал недостаточно — важно понимать, как он будет вести себя в реальных условиях эксплуатации".

mullite-brick-for-dry-quenching-4.jpg
Рисунок 1: Сравнение термостойкости двух типов огнеупоров при 100 циклах нагрева-охлаждения

Практические выводы для инженеров

На основе анализа данных с 32 печей в России, Китае и Южной Корее мы рекомендуем:

  1. Использовать составы с повышенным содержанием муллита (>65%) для снижения коэффициента линейного расширения.
  2. Обеспечивать равномерную укладку огнеупоров с контролем зазоров — даже 2 мм могут привести к локальному перегреву и разрушению.
  3. Вести мониторинг температурных градиентов в зоне критического охлаждения (например, после загрузки горячего кокса).

Эти меры позволили одному из российских предприятий увеличить срок службы огнеупорной облицовки с 6 месяцев до 14 месяцев — без дополнительных затрат на замену оборудования.

Dense-wear-resistant-clay-brick-5.jpg
Рисунок 2: Микрофотография поверхности огнеупора после 100 циклов термического шока

Вы сталкивались с проблемой теплового разрушения в своих печах? Какие методы вы применяете для продления срока службы огнеупоров? Поделитесь опытом в комментариях — ваше мнение может помочь другим инженерам из металлургической отрасли!

Готовы повысить надежность своей системы сухого охлаждения?

Получите бесплатный технический аудит вашего огнеупорного комплекта и персонализированный план по улучшению термостойкости — без обязательств.

Запросить аудит сейчас →
Имя *
Электронная почта *
Сообщение*

Рекомендуемые продукты

Популярные статьи
Рекомендуемое чтение

Связанное чтение

Связаться с нами
Связаться с нами
https://shmuker.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/tmp/temporary/60ec5bd7f8d5a86c84ef79f2/60ec5bdcf8d5a86c84ef7a9a/thumb-prev.png